Joe Sabia en TED, via En palabras:
En 6.000 años de contar historias, las historias han sido continuamente recicladas. El cambio estuvo siempre en el cómo se cuenta la historia
La innovación no está en la historia, sino en cómo se cuenta y se presenta la misma para que resulte entretenida y novedosa pese a ser la misma vieja historia de hace 6.000 años.
Nuestros amigos de Zemos98 dan la bienvenida al año celebrando el día del [[dominio público]]:
¿Y qué se celebra el día del dominio público? Pues se celebra que las creaciones de esas personas pasan al procomún, pasan a ser de todas las personas y sus derechos de explotación, si tienes acceso al original no mediado por una editorial posterior que haya generado sus derechos «conexos», quedan extinguidos. ¿Y eso es motivo de celebración? Pues habrá gente que piense que está siendo expropiada una «propiedad» muy importante, pero para muchas otras personas, entre las que nos incluimos, es motivo de celebración y sobre todo de descubrimiento de obras y creaciones sepultadas por el peso de la Historia.
El argumento es bueno. Llevémoslo más allá. En estos días inciertos en que hasta los más numerófobos han aprendido cómo funciona el interés compuesto, ¿cuántas obras no serían libres, cuántas no serían descubiertas con más fluidez y escaparían al peso de la historia (con h pequeña) si todo lo que creamos y publicamos fuera liberado bajo dominio público?
El dominio público mira al futuro, y el día del [[dominio público]] es todos los días. Es importante rescatar el pasado. Es más importante liberar y construir las bases del dominio público futuro sobre el que apuntalaremos las libertades del mañana.
Para ponerlo en paráfrasis: el dominio público es una arma cargada de futuro. Y el día del dominio público es todos los días. Libera tus obras.
La captura de pantalla de arriba corresponde a los primeros párrafos de una inefable pieza en El economista escrita por Quique Azcona, a la que llego gracias a Fernando Tricas.
Ni la captura ni la pieza original venían glosadas de fábrica. Y aquí viene mi reflexión: entre tanto lamento de periodista que se empeña en decir lo imprescindible que es el periodismo de calidad, y lo necesaria que es la edición de un profesional (porque cualquiera no sabe expresarse, ni escribir, ni tiene criterio, etc.), lo que encontramos en la prensa de calidad, ésa que debe salvarnos a todos del desahucio intelectual al que nos empujan, sin redención posible, los blogs, es lo que ven arriba: preposiciones mal usadas, errores gramaticales importantes y un desdén absoluto tanto por la marca de apertura de interrogación como por las tildes asociadas a estas interrogaciones.
Dejo de lado otras consideraciones y posibles buenas ideas, como no usar indicativo tras un comienzo condicional («pasaría/muestra»), sino un mucho más suave pretérito subjuntivo («pasaría/mostrase»). Eso es irrelevante, lo grave es que la prensa pofesional intente obtener por la vía legal (y todo llegará) un éxito y un estatus que por sus méritos no merece.
Más que nunca, Miedos de comunicación. No saben ni escribir, joder.
Presentador: Por 17 céntimos, enumere industrias que viven atrapadas en su propio día de la marmota, reviviendo una y otra vez lo mismo. Por ejemplo, la subvencionada industria española del cine.
Concursante: ¡La subvencionada industria española del cine!.