Interesante proyecto esta receta de cerveza libre con la que, paradójicamente, encontramos que:
FREE BEER is a beer which is free in the sense of freedom, not in the sense of free beer.
¿Qué pensará Stallman de semejante galimatías?

Editaron un libro que se puede uno bajar libremente en PDF o comprar en papel. En todo esto sólo hecho de menos que no fueran más valientes con la licencia, escogiendo algo como FDL, que es equivalente en la práctica a atribución-compartir igual de CC, que es lo que escogieron, pero tiene un trasfondo completamente opuesto). O quizá podían, incluso, haber optado por el dominio público; ya digo, es lo único que no me ha gustado de algo que, por lo demás, parece un planazo.
¡Que bueno!. Hay una transcripción de una conversación con RMS sobre el tema en el capítulo 5 del libro.
¿Por que CC BY-SA tiene un transfondo completamente opuesto?. Para esta licencia en concreto no le veo diferencia con el dominio público. Y la FSF la apoya.